7月8日晚，中国足协公布的最新一期裁判评议结果引发热议。在第十二期评议工作中，裁判委员会对9个争议判例进行了复核，其中青岛海牛与成都蓉城一战的越位争议最受关注。

　　那场比赛第85分钟，青岛海牛6号队员在越位位置时队友完成射门。虽然VAR介入认为存在越位嫌疑，但当值主裁在回看后坚持判罚进球有效。成都方面提出申诉，认为6号队员干扰了门将判断。不过评议组给出了不同看法——6号队员确实处在越位位置，但他既没有遮挡门将视线，也没有做出干扰动作。那个转身更像是在球通过后的自然反应，门将的扑救动作并未受到实质影响。有意思的是，评议组特意拿天津津门虎7号队员的案例作对比，说明两者存在本质区别。

　　相比之下，山东泰山5号队员吃到的红牌就没那么幸运了。在北京国安一役中，他在禁区外犯规被直接罚下。评议组一致认定这是个正确判罚，毕竟从犯规位置、攻防态势来看，这次犯规确实破坏了明显的得分机会。

　　中甲赛场的争议也不少。延边龙鼎对阵定南赣联时，裁判的两次关键判罚都获得支持。倒是宁波与石家庄功夫的比赛中，裁判判罚的手球点球被认定为误判——视频清晰地显示防守队员手臂紧贴身体，被球击中纯属意外。

　　女超联赛方面，上海盛丽女足三度申诉均未获支持。从评议组反馈来看，现有视频确实难以证明四川女足队员存在明显犯规动作。特别是第51分钟那次铲球，双方接触程度相当轻微，裁判不予判罚的决定合情合理。

　　这期评议最值得玩味的是VAR的使用问题。在青岛海牛案例中，评议组明确表示VAR介入是个错误，这或许会给今后的视频裁判工作带来新的思考。裁判委员会表示，所有评议结论都经过国际足联裁判讲师确认，但足球场上瞬息万变，有些判罚注定要引发讨论。